Idag var det paneldebatt på Folkan. Politiker från alla riksdagspartier var inbjudna.
Moderator var vår rektor, Tomas Nilsson. Här berättar han spelreglerna för partirepresentanterna. Alla elever och lärare satt i publiken. Men jag ville inte fota dem.
De rödgröna, från vänster Jenny Järve (V), Daniel Bergvall (Mp) och Meit Fohlin (S).
Alliansen. Från vänster Barbro Öncel (Fp), Margareta Persson (M), Olof Björkqvist (Kd) och sist, men inte minst, Jonas Niklasson (C).
Debatten kan börja! De förutbestämda huvudfrågorna var kollektivtrafiken, hälso- och sjukvård samt tandvård och jämställdhet. I två klocktimmar, som vi kallar det i skolans värld, höll debatten på. Hur min kandidat skötte sig? Mycket bra. Han får MVG av mig för sin första paneldebatt, eller för att använda folkhögskolornas eget betygssystem, UTMÄRKT! Men alla politikerna var jätteduktiga!
Tillbaka i klassrummet analyserade mina svenskelever debatten ur ett retoriskt perspektiv. Vi tittade på hur politikerna fick fram sitt huvudbudskap, argumentationsteknik, deras engagemang, utstrålning, kroppsspråk, eventuella fallgropar, giftpilar och om de myntade några bevingade ord. Livlig diskussion blev det.
Sedan var det dags för mig att gå på gympa. I år är jag inte schemalagd på gympatiden så jag ska verkligen försöka gå varje onsdag. Här ligger jag på golvet i Folkans gympasal och svettas och tittar upp på takmålningarna. Folkans gympasal är gammal och fin.
Så långt allting trevligt och kul. Men det var när jag kom hem som den egentliga debatten startade. Kanske är det några av er som minns att vi hade storkontroll av Länsstyrelsen i somras? Annars, titta HÄR!
Här räknas våra lamm av Länsstyrelsens personal en smällhet dag i juli medan Markus och Jonas tittar på.
Idag kom resultatet. Nedslag på i princip allting! Det enda vi inte fick klagomål på var en vanskött vall på en gård vi arrenderar. Vallen behöver sås om. Den ser hemsk ut och ett grovt gräs, som lammen inte äter, har tagit över fullständigt. Men det tyckte Länsstyrelsen såg OK ut?
Annars var det bara klagomål. Man har tio dagar på sig att svara Länsstyrelsen och sedan måste man överklaga. Jag tyckte att vi skulle skita i alltihop och bara betala de hundra tusen (?) eller vad de nu vill ha av oss i återbetalning. Jonas däremot satt sig ner och började debattera. Fet chans att det kommer att lyckas. Man kan aldrig få rätt mot en myndighet. Så här ser Jonas kommentarer ut, de anmärkningar som jag tycker är extra “roliga” har jag markerat med fet stil:
Jonas Niklasson
Hägsarve Hablingbo
62342 Havdhem
Kommentarer till ”Kommentarer till fältkontroll” 2010-07-06
Skifte 1A Ett område där vi röjt åtskilligt och bränt massor med ene och småtallar. Det finns ännu gott om spår efter brännplatser.
Skifte 2A Ett område där vi hyrt in en entreprenör för att ta bort träd enligt de nya direktiven. Vi har ännu kvitton kvar
Skifte 2B Ett skifte där mycket tät igenväxning varit fallet och där omfattande röjning har pågått. Det finns förmodligen ännu kvar slån men också väldigt mycket spår av brännplatser.
Skifte 2C Ett skifte som gallrades av samma entreprenör som 2A
2D Dito ovan
2E Dito ovan
Skifte 6A Vårat hemskifte och huvudsaklig leverantör av vinterfoder. Vinterfodret ligger skördat och klart i de ensilagekorvar som kontrollanten sett och vill räkna bort som ”upplagsyta”. Det som växt upp efter den tämligen tidiga förstaskörden är alltså en andraskörd. Vi betar för närvarande av denna andraskörd då vi inte behöver mer vinterfoder. Vi har kvar sedan i fjol. Det har varit två goda skördeår för vall pga av det myckna regnandet.
14 A Röjt av entreprenör.
Alla skiften som kontrollerats har i olika omgångar under ett tiotal år röjts och gallrats från att ha varit ett område där man knappt ”fick in en stövel”. Tittat man åt sidorna in på grannfastigheten framförallt vid körbron nära område 2E får man en livlig föreställning om hur det såg ut för tio år sedan.
Vid kontrolltillfället hade det ännu inte varit betat överhuvudtaget. Djuren ca 100 tackor har betat där på sensommaren och är nu på nytt bete. Kanske blir det en ny betesomgång i hagen längre fram. Vid kontrolltillfället hade svår torka rått under en lång tid och vi bedömde att det inte fanns varken mat eller vatten där. Detta ändrades ju som bekant under den senare delen av sommaren.
Vidare pågår ytterligare röjningsarbeten i det mest igenväxta området som bildar en triangel med det vattendrag som delar av ett hörn av hagen. Detta har vi inte anmält pga av att vi inte anser det klart ännu.
Just nu tänker jag nog ta en funderarare på om det är lönt att fortsätta arbetet överhuvudtaget då resultatet av era fältkontroller ger intrycket av att ingenting är gjort överhuvudtaget. Område 12 A är klassat som naturreservat och i skötselföreskrifterna för det står att inga träd får fällas utan Länsstyrelsens tillåtelse. Där ser det därför riktigt jävligt ut och kan därför tjäna som jämförelse till område 2C som såg exakt likadant ut innan de åtgärder vi hittills har gjort.
Jag har själv för ett par år sedan gått runt området med Fabian Mebus då åtgärdsplanen för hela området upprättades. Den har jag så gott det har varit möjligt följt.
Jag överväger som sagt nyttan och glädjen med att fortsätta detta arbete då Länsstyrelsen genom edra kontrollanter inte verkar kunna inse att återställandet av en sådan här från början extremt igenväxt miljö inte kan uppvisa en statisk bild utan är en dynamisk process där man får ta det ena efter det andra. När man t ex tar bort en massa träd och buskar frisätter det en massa näringsämnen som i sin tur ger effekter som måste åtgärdas. Sådant har ni säkert läst i böcker. Vi har upplevt det i praktiken.
Naturreservatet Hägsarve kärräng har jag skött efter bästa förmåga och omdöme. Det betyder t ex att kärrnycklarna tillåts blomma färdigt och sätta frö innan betesdjur släpps på och att gångbron och stättan hålls i stånd. Sedan Länsstyrelsen satt upp skylten där det bla står att reservatet i naturvårdshänseende förvaltas av Länsstyrelsen i Gotlands län har jag inte förmärkt något som helst intresse för reservatet.
Hablingbo 2010-09-08
Jonas Niklasson
Att hemskiftet inte skulle ha varit slaget är ju humor på hög nivå. Vi skördade ju i början av juni.
När Länsstyrelsen sen dök upp en månad senare så var ju ansenskörden på god väg upp. Det vet ju alla hur en vall som inte slagits ser ut i juli? Där ligger ju gräset ner. Det gjorde det då inte på vår vall kan jag säga. Gräset var kanske en tvärhand högt. Jag har bildbevis på att vi slagit och kopior på ensileringsräkningen, men vad hjälper väl det?
Vår vall i juni. Kan ni se att den är slagen?
Och säkert får vi klövröta på fredag också. Just nu vill jag bara sluta med alltihop, sälja gården och flytta till villa i Vibble.
- Du är inte klok! skriker Jonas. Tänk på allt jävla arbete vi lagt ner på lammen och på att röja beteshagarna. Och på stängsel.
Men visst tappar man arbetsglädjen.
/ Mien
